Критерии и оценки
При подготовке обзоров реплик (на сегодняшний день фактически только двух моделей - AirPods и AirPods PRO) постоянно приходится описывать одни и те же элементы/опции/функции. И во многих случаях от версии к версии эти опции и "выглядят", и "функционируют" одинаково - например, упаковка. Каждый раз повторять одни и те же подробные описания не имеет смысла - это увеличивает размер обзора и совершенно неинформативно для пользователей, которые уже прочитали предыдущий обзор. Постараюсь постепенно выносить сюда описания таких элементов/опций и привести максимально простую сравнительную градацию (оценку) вариантов. В обзорах останутся только активные ссылки на "вариант" опции: для тех, кто уже знаком с подробным описанием этого будет вполне достаточно, а все интересующиеся в любой момент могут посмотреть подробнее. По мере поступления, естественно, буду обновлять информацию.
• Упаковка и комплектация
Вариантов упаковки встречалось очень много, но, в принципе, можно выделить несколько наиболее типичных (условная "сленговая" стилистика взята с Авито и форумов) - LUX, Premium, Standard (в тексте сравнительные фото LUX и Premium ):
-
LUX ( Premium+ ) - наиболее точная копия упаковки оригинала; оценка - 4.8 ... 5.0
-
Коробка из плотного, толстого картона, оклеена качественной белой матовой бумагой, идеально ровные края и форма; на фронтальной стороне коробки тактильно выпуклое изображение наушников; все стыки внутри коробки также аккуратно проклеены белой матовой бумагой; на боковой стенке внутри крышки коробки напечатан штрихкод; картонные стенки "подставки" ложемента аккуратно согнуты и соединены в "кольцо"; коробка аккуратно затянута в плёнку, на плёнке есть "язычёк" для вскрытия упаковки;
-
Картонная "папочка" из белого матового картона с 4-мя -книжечками, углы книжечек закруглены; печать на папочке с документацией, а также на коробке снаружи полностью копирует шрифт, стиль и цвет оригинала;
-
На боковой стороне крышки коробки наклеены 2 (раньше было 3) этикетки с серийным номером, 2-мя баркодами и соответствующими текстами, знаками ресайклинга и сертификации; Гравировки на наушниках и кейсе 100% как у оригиналов: для версии AirPods Pro каждый наушник и зарядный кейс имеют собственные серийные номера; номера прописаны в прошивку (iOS14) и отображаются в настройках - 3 разных номера (тапнуть по строчке с номером). "Основной" серийный номер (на кейсе/коробке) «пробивается» по базе Apple - наушники идентифицируются как оригинальные, также "сохраняется гарантия".
-
Пластик (или, возможно, даже картон в последних репликах, но мне не попадались) ложемента для наушников (и для кабеля/амбушюров в модели Pro) толстый, матовый, немного шершавый, без заусенцев на срезах;
-
Четырёхлепестковая "обертка" зарядного кейса из плотной прозрачной матовой плёнки, центральный язычёк с поперечной серебристой полоской на конце; аккуратные клеевые полоски;
-
Пластиковый "пенал" с бумажным язычком; посадочные места с маркировкой L и S для 4-х амбушюров;
-
Аккуратно свернутый кабель UCB-C - Lightning с картонным кольцом-фиксатором; наконечник разъёма Lightning - матовое анодирование.
-
-
Premium - достаточно точная копия упаковки оригинала; оценка - 4.5 ... 4.8
В принципе, все как у LUX-версии, но качество исполнения всех элементов упаковки заметно "проще" ( сравнительные фото см. выше ):
-
Общее качество/цвет картона и "сборки" коробки хуже, чем в LUX-версии; коробка оклеена полуматовой белой бумагой, стыки внутри коробки не заклеены бумагой и могут быть видны; снаружи коробки на пленке не всегда есть "язычёк"
-
Картонная "папочка" может быть изготовлена из полуматового картона, -книжечки без закругленных углов
-
Фонт и цвет печати на коробке и на документации отличаются от оригинала (правда, заметить это можно только при сравнении "в лоб");
-
Ложементы изготовлены из полуматового (более гладкого) пластика, иногда более тонкого;
-
Пенал для амбушюров из картона, а не из пластика;
-
На наушниках и кейсе нанесен один и тот же серийный номер; он может быть "просрочен" (заблокирован) на сайте Apple.
-
-
Standard - копия оригинала; оценка - 4.0 ... 4.5
Могут быть разные "вариации": недостаточно (имхо) качественно изготовленные коробки, ложементы из тонкого блестящего пластика, документация разной степени качества, отсутствие или несоответствие оригиналу каких-либо элементов. НО ! В любом случае общее впечатление от упаковки должно быть неплохое - откровенное барахло "на троечку" даже не рассматриваю !
![]() |
---|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
---|---|
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() |
---|
![]() |
![]() |
---|
![]() |
---|
![]() |
![]() |