При подготовке использованы наработки и дружеская помощь участников форума 4pda.ru, ув.: Sov24, r8f, Maks_86, egorazio777, SAQES, xwin.tk за что хотелось бы выразить им всем большую благодарность (пардон, если кого-то упустил; убедительно прошу “напомнить” в личке, поправлю).
Для “тестов” (ну, если можно назвать тестами эти простейшие манипуляции) использованы iPhone 6 (12.1.4, 12.4.6, BT4.2) и Xiaomi Redmi 4X (7.1.2-MIUI 10, BT4.2), эквалайзеры Denon Audio (149р. в AppStore) и EqualizerFX (бесплатно в PlayStore). Музыкальный материал - классический вокал Andy Williams и, пардон, ... старая попса - "Дискотека 80-х". Для более "тяжелой" проверки басов запускался трек Slider& Magnit (Morze). 
UPD: Как выяснилось в процессе более длительного тестирования, для реализации всех заявленных функций на iPhone должна быть установлена система не ниже 12.3. Пришлось проапдейтить "тестовый" аппарат до последней актуальной - 12.4.2 (позже обновлено до 12.4.6). Для реализации полного функционала реплик AirPods Pro необходима версия не ниже iOS14.

​

• Условия теста микрофона

В результате проведения тестов было обнаружено паразитное влияние на запись микрофона самого смарта, а также искажения в канале передачи оператора. Поэтому, для исключения влияния тест изменен: наушники подключены к iPhone, идет тестовый голосовой FaceTime-звонок с iPhone на Mac. Запись идет на компьютер в программе Piezo (параметры: речь, кодек AAC 64kbs Стерео, далее экспорт в MP3 – не все сайты "принимают" формат m4a)

​

• Про "прогрев" наушников – ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ !

Хотя тестируемые модели ни в коей мере не относятся к классу HiFi-аппаратуры, для которой характерна такая процедура как "прогрев", тем не менее, НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ сразу после распаковки врубать наушники "на всю катушку" ! Во избежание повреждения динамиков (появится характерный "хрип"), настоятельно рекомендуется произвести первоначальный "прогрев" наушников и в течение первых 20-30 минут НЕ ПРЕВЫШАТЬ порог громкости в 70-80% от максимума !

​

• Про сравнение реплик “по весу” и емкость аккумуляторов.

В сети и на форумах приводится множество сравнений реплик и оригиналов по весу с комментариями, типа: “Оригинал весит 48гр. Если реплика весит меньше - значит здесь обман !”. Я разбирал несколько вариантов реплик зарядных кейсов и наушников от разных производителей, хотелось бы дать небольшие разъяснения:
Вес кейса с наушниками зависит не только от ёмкости (и, соответственно, размера и веса) аккумуляторов, но и от использованных компонентов. В оригинале от Apple использовано гораздо больше различных чипов и “элементов” из металла и пластика (например, металлическая “обечайка” и “двойной” пластиковый корпус внутри - см. разборку от iFixit), все тщательно проклеено и не предусматривает “штатной” разборки и ремонта. В китайских репликах наоборот - все сделано как можно проще, унифицировано и с возможностью наиболее лёгкой сборки даже не очень квалифицированными работниками. Поэтому, вес реплики может “значительно” (ну, если считать 10-15гр - значительным) отличаться от оригинала. После разборки и изучения “внутренностей” нескольких реплик, пришел к выводу: вес реплики не имеет никакого значения если ёмкость установленных аккумуляторов соответствует заявленным продавцом. В реплике могут быть установлены аккумуляторы той же ёмкости, как и в оригинале, но меньшего размера и веса. Причем их параметры (ну, если не вдаваться в технические подробности, а на “бытовом” уровне) никак не характеризуют качество самих аккумуляторов, их надежность и долговечность - технологии постоянно совершенствуются и размеры элементной базы уменьшаются. Некоторые типы аккумуляторов могут иметь меньший вес при той же (или даже бОльшей) емкости и, соответственно, финальный вес кейса будет меньше, чем у оригинала. Например, в реплике #4: i10kR(i10000) TWS реальная ёмкость аккумуляторов в кейсе и в наушниках даже ПРЕВЫШАЕТ емкость аналогичных в оригинале (зарядный кейс = 400mAh/1592mWh, оригинал AirPods = 1520mWh; наушник: 35mAh/139mWh, оригинал AirPods = 93mWh) ! И поэтому такой параметр как вес кейса с наушниками никоим образом не может служить критерием “качества” копии.










Так, что когда Вам продавец показывает “реальный вес в 48гр” - возможно, там внутри тоже сидит “засланый казачёк”. Но это НИКАК не повлияет на способность кейса 3-4-5 раз зарядить наушники - всё определяется качеством самого аккумулятора и его ёмкостью, но никак не весом.
*** Кстати, в 99.9% случаев, именно эти железки начинают “дребезжать” внутри после случайных падений кейса - при недостаточно надежной фиксации они элементарно отклеиваются (уже ремонтировал такие). Я уже порекомендовал знакомым дружественным продавцам отказаться от таких “фокусов” и просто сообщать правдивую информацию о ёмкости АКБ - пусть кейс даже будет легче, в конце-концов мы и так знаем, что это реплика и незачем таскать в кармане лишние железяки исключительно ради понтов. Да и увеличивать ёмкость/размер/вес аккумуляторов (и, соответственно, “подгонять” вес кейса до оригинала) также не имеет смысла - наушники И ТАК можно минимум 3, а то и 4 раза перезарядить, куда больше-то (3*3ч=9+ часов, Вы в них, часом, не спите) ? А вот цену эта “подгонка” увеличит обязательно.

​

• Об использовании беспроводной зарядки

На форумах многократно поднимался вопрос о беспроводной зарядке и безопасности её использования. И, хотя я сначала сам не рекомендовал её использовать, но решил всё проверить. Итого результаты теста:

​

​

​

​

​

​

​

 

​

​

​

Вывод: заявленная функция работает. НО ! Я бы все-таки рекомендовал при первом заряде проследить за нагревом и - если есть возможность - за зарядным током ! Уже столько разных "историй" в Сети про взрывающиеся АКБ и перегоревшие при беспроводном заряде устройства. Будьте внимательны, все-таки это реплики и схемотехника там совсем не такая, как в оригиналах от Apple.
 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Соответственно, мой вывод об использовании беспроводной зарядки нужно дополнить: да, заявленная функция работает, но в каждом конкретном случае (у всех зарядки разной формы) Вам необходимо найти то положение кейса на зарядной площадке, при котором металлическая петля (если она у Вас металлическая - бывает и пластик!) не попадала бы в зону магнитного поля - сдвинуть кейс максимально дальше от центра зарядной площадки (центра зарядной катушки) до момента пока заряд еще будет идти (контролировать по светодиоду на кейсе). Ну ... ИЛИ полностью отказаться от беспроводных зарядок в случае если петля металлическая. Бережёного Бог бережёт !

​

• Рекомендации по эквалайзингу

В эквалайзинге таких наушников главное - не переборщить (особенно с бас-бустом), иначе получите музыкальную "кашу" ! Это не HiFi-наушники, запаса по перегрузке у них практически нет ! Недорогие 13-14мм динамические драйверы не могут одновременно воспроизводить «мощные» басы и при этом сохранять линейность передачи остальных частот – чудес не бывает ! 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

• Про звук на разных чипах - Airoha 1536 vs Realtek 8763

Не могу сказать, что качество звука на Realtek в разы лучше, чем на 1536, но ...
... но звук “детальнее” во всём диапазоне частот, хороший (но не такой глубокий, как хотелось бы) бас без “бубнения”. Только после пары недель тестов мне, наконец, удалось "поймать то самое", что отличает чип Realtek от Airoha 1536 и, тем более, от чипа JL. Это - ШИРИНА МУЗЫКАЛЬНОЙ "КАРТИНКИ" (т.н. «сцена») ! Оказалось, просто нужно было запустить что-то из старой попсы с не очень высоким битрейтом, которую уже ездил-заездил на всех типах ушей в прошлом (сейчас, в основном, слушаю старую зарубежную вокальную классику: Синатра, Энди Вильямс и иже с ним - с возрастом вкусы меняются). Да простят меня современные меломаны, поставил сборник "Дискотека 80-х", который во времена моей молодости верещал из всех чайников и розеток по всей нашей стране. И вот тут-то Realtek "заиграл всеми красками": вместо смешанных в одну кучу в середине головы инструментов и вокала, процессор "развёл всех на ширину плеч" - инструменты отчетливо "раздвинул" в левый и правый канал, а голос отделил от общего музыкального фона. Моему удивлению не было предела - я сто раз слушал все эти треки на десятке разных ушей ! Всё всегда было "по центру" ... ну или около того. А тут все заиграло. Специально тут же подключил i90s и MiniX4 - тоже весьма неплохо, НО НЕ ТАК ШИРОКО и не так прозрачно ! Вот она, видимо, магия Realtek-a, который сначала использовался в "тех самых i10 original" (я их, к сожалению, не слушал - увы, уже "не застал" - они канули в лету). Вот теперь могу точно сказать, что Realtek звучит действительно лучше (имхо) ! Не в разы - нет, конечно, но по-другому - приятнее. Одним словом - рекомендую !

 

• Активное шумоподавление (ANC)

Система активного шумоподавления Active Noise Cancellation (или сокращенно ANC) представляет из себя реализацию технологии, которая дает слушателю ощущение "изоляции" от внешних звуков. Это достигается за счет эффекта деструктивной интерференции сигналов: шум улавливается дополнительным микрофоном, инвертируется и затем добавляется в канал воспроизведения. В результате сложения сигнала  шума и его инвертированной "копии" - анти-шума, шум "компенсируется" и слушателю поступает только полезный сигнал.  Но несмотря на то, что система ANC стремится идеально компенсировать как можно больше внешнего шума, далеко не все наушники, оснащенные системой ANC, могут обеспечить действительно эффективное шумоподавление.

Фундаментальная концепция ANC используется уже довольно давно, существует по крайней мере 3 её основные реализации: Feedback, Feedforward и Hybrid, каждая со своими преимуществами и недостатками.

Feedback ANC (фильтрующий микрофон "внутри")
В этой реализации микрофон располагается в наушнике так, чтобы быть обращенным непосредственно в ушную раковину и улавливает теже звуки (и шумы), что и слушатель. Это позволяет системе лучше адаптироваться к внезапным изменениям и корректировкам сигнала. Метод работает в довольно большом диапазоне частот и по-прежнему работает достаточно хорошо, даже если гарнитура (наушник) имеет необычную форму. Однако, такая система не очень хорошо справляется с высокочастотными сигналами в диапазоне 1000-2000Гц. Кроме того, в случае неудачной конструкции наушников, появляется риск возникновения шумовой обратной связи с микрофоном (пронзительный высокий "фонящий" звук). Кроме того, поскольку фильтрующий микрофон находится внутри чашки наушников, обратная связь системы ANC может довольно легко отфильтровать и Вашу музыку тоже, поскольку на выходе из наушников музыка смешивается с шумом.

​

Feedforward ANC (фильтрующий микрофон "снаружи")

Реализация с прямой связью основана на размещенном внешнем микрофоне, который обрабатывает шум до того, как его услышит человек, а затем создает антишум перед отправкой отфильтрованного шума слушателю. Этот вариант более эффективен, поскольку микрофон улавливает шум раньше и, следовательно, у системы больше времени, чтобы отреагировать на создание антишума. Это позволяет лучше снижать высокочастотные шумы до 1000-2000 Гц. К сожалению, при данном методе отсутствует функция самокоррекции, поскольку система никогда не слышит антишум, который она производит. Она просто "предполагает", что человек, который слушает, не услышит никакого шума. Если гарнитура размещается в ушной раковине неправильно (или нестандартно), то иногда это может привести к усилению шума на определенных частотах. Кроме того, ANC с прямой связью работает в гораздо меньшем диапазоне частот и, поскольку микрофон внешний, он гораздо более подвержен воздействию внешнего мира и чувствителен к шумам, таким как ветер.

 

Hybrid ANC (фильтрующие микрофоны "внутри" И "снаружи")
Как следует из названия, гибридные варианты сочетают в себе лучшее из обоих миров, имея внешний и внутренний микрофон. Это означает, что Вы получаете все преимущества и никаких недостатков. Гибридный ANC подавляет шум в более широком диапазоне, адаптируется к резким изменениям шума и нечувствителен к размещению гарнитуры.
Очевидно, это дорого обходится, так как использование двух микрофонов и дополнительных р/э компонентов часто приводит к удвоению цены. Технология более сложная и требует дополнительных знаний для совершенствования, что делает её в целом более дорогой. Оригинальные AirPod Pro от Apple используют именно этот гибридный вариант, что частично является причиной их высокой цены. На данный момент мы можем видеть примеры того, как эта технология воспроизводится на рынке клонов AirPods: недавно выпущенная версия V4.5 (с чипсетом Airoha 1562А) также воспроизводит гибридный эффект ANC, чтобы обеспечить полное и аутентичное шумоподавление.